«قالولي يا فاشل.. فقررت أبقى قاضي».. نص اعترافات المتهم بانتحال صفة مستشار بمجلس الدولة

 كشفت التحقيقات في واقعة اتهام أحد الأشخاص بانتحال صفة مستشار بمجلس الدولة، عن تفاصيل جديدة حول ملابسات الواقعة، بعدما أدلى المتهم بأقواله أمام جهات التحقيق، موضحًا الدافع وراء إقدامه على ارتداء صفة قضائية على خلاف الحقيقة.

وبحسب ما ورد في التحقيقات، أرجع المتهم إقدامه على الواقعة إلى رغبته في إثبات ذاته وتحقيق مكانة اجتماعية، بعدما تعرض، على حد قوله، لكلمات وانتقادات دفعته إلى التفكير في الظهور أمام الآخرين باعتباره شخصية قضائية.
«قالولي يا فاشل»
وخلال التحقيقات، تحدث المتهم عن الظروف التي سبقت الواقعة، قائلًا إنه تعرض لكلمات وصفها بأنها أصابته بالإحباط، من بينها وصفه بـ«الفاشل»، وهو ما جعله يفكر في تغيير صورته أمام المحيطين به.
وأوضح المتهم، وفقًا لأقواله، أن فكرة انتحال صفة مستشار بمجلس الدولة جاءت في إطار محاولته اكتساب مكانة واحترام اجتماعيين، مضيفًا أنه أراد أن يظهر أمام الآخرين بصورة مختلفة عن واقعه الحقيقي.
تفاصيل الواقعة
وتواصلت جهات التحقيق فحص ملابسات الواقعة، وما إذا كان المتهم قد استخدم الصفة المنتحلة في التعامل مع أشخاص أو جهات أخرى، إلى جانب فحص المستندات والبيانات والأدوات التي عُثر عليها بحوزته، للوقوف على حقيقة ما نُسب إليه.
وتواجه النيابة المتهم بما ورد في محاضر الضبط والتحريات، إلى جانب أقواله خلال التحقيقات، تمهيدًا لاستكمال الإجراءات القانونية اللازمة بشأن الواقعة.
التحقيقات تحسم المسؤولية
وتظل الأقوال التي أدلى بها المتهم أمام جهات التحقيق جزءًا من التحقيقات، ولا تعني بمفردها ثبوت الاتهام بصورة نهائية، إذ تظل المسؤولية الجنائية من اختصاص القضاء، وفقًا لما تسفر عنه التحقيقات والأدلة وما يصدر بشأنها من أحكام.
ومن المنتظر أن تكشف الإجراءات القانونية المقبلة عن كامل تفاصيل الواقعة، ومدى استخدام المتهم للصفة التي نُسب إليه انتحالها، والهدف من ذلك، والأفعال التي ارتكبها خلال فترة ادعائه انتماءه إلى جهة قضائية.